31 octubre 2007

Brasil 2014

Rubén comenta la designación de Brasil como sede del Mundial 2014:

"Pues resulta que han dado el Mundial del 2014 a Brasil ya que era la única candidata, tras retirarse Colombia (gracias).
La verdad es que no me gusta un mundial en Brasil, si ya de por si son siempre favoritos, además le añadimos el factor cancha, pues parece a priori un rollo.
Jugar con la hierba más alta, con esa imagen que parece que llega con poca resolución, con unas luces que parece siempre muy de noche, no se no me cautiva.
Y lo peor de todo es que hasta el 2018 no vendrá el mundial a Europa (le toca a Inglaterra) (ya seremos más mayorcitos), y hasta el 2026 o 2030 no podremos ver el mundial en España, cachis…
Por cierto seguirá Villar por esos tiempos?.
Otra pregunta llegará Cafu a jugar el mundial del 2014?, y Romario?


El que no llega es Robinho, ya que estará desfondado de pincharse a las 13 rosas.

Un saludo tertulianos, y que comience el debate sobre la sede del mundial’14!!!!!!"

Pepe:
"Totalmente de acuerdo. Un Mundial en Brasil resulta poco apetecible. Aunque tampoco hay mucho deafase horario, habrá q trasnochar un poco, pero sobre todo Brasil se convertirá en Megafavorito. Es claramente un caso de JDD teledirigida a años vista. Por fin se van a poder vengar del "Maracanazo" (apunto JDD en plan VAMM)
El de Sudáfrica tiene mejor pinta."

Nacho ve luces y sombras:
"Al hilo de este evento deportivo, no entiendo cómo España no organiza la UEFA, hace años q la organizo, y en España hay infraestructura de sobra para organizarla. Lo de Brasil...no fue alli donde la seleccion consiguio su mejor posicion en un mundial? seamos positivos. Lo triste de la designacion es q no habia candidatos en concurrencia, algo oscuro debe haber en ello. ¿Quien no quiere celebrar el segundo evento deportivo másvisto en el globo?"
Jorge es el más partidario de la sede:
"Pues a mi me parece muy bien. Hacía mucho muchísimo que no se celebraba en Brasil y creo que la pentacampeona se lo merece. Además es un acontecimiento deportivo en condiciones, con 6 horas de diferencia por lo que nos toca ir con ojeras a trabajar (seguiremos trabajando o ya estaremos forrados con el blog?). Además pensar que lo viviremos en directo, las cadenas de TDT se nos rifarán y creerme, las playas de Brasil son la leche, mucho mejor que Colombia u otro lugar en el mundo. Además será un mundial que no se jugará sólo en los campos de fútbol, todo lo contrario, el espectáculo estará en las discotecas por la noche o por el día. Seguro que la "torcida" se encargará de hacer de la estancia de las selecciones clasificadas un paraíso en la tierra. Veremos cuantos jugadores son capaces de seguir el ritmo de Robinho, Ronaldinho, Baptista, Alves y compañía. Nadie es capaz de jugar al fútbol como ellos después de trinchar tantas veces como ellos. Y para que conste en acta, mi primer VAMM es el titular del AS después de la primera cagada del seleccionador español, será: "LIO EN RIO"

30 octubre 2007

NBA ACTION

Pepe comenta el inicio de la NBA con más españoles de la Historia:

"Esta noche comienza la NBA más internacional. Siguiendo nuestro habitual seguimiento enfermizo por todos los deportes, desde aquí comentaremos lo más destacado que se vaya produciendo, o lo que más nos llame la atención.
Favoritos: los San Antonio Spurs (campeones), Phoenix Suns, Dallas Mavericks y Boston Celtics (con su megafichaje Kevin Garnett, acompañado de Ray Allen y Paul Pierce)
Outsiders: Cleveland Cavaliers, Detroit Pistons, Chicago Bulls, Houston Rockets, Denver Nuggets
Rookies: gran hornada. Lástima q el nº1, Greg Oden, se vaya a perder la temporada por lesión. Ojo a Kevin Durant, Al Thornton, a Luis Scola o nuestra "Bomba" Navarro
Españoles:
Gasol: tiene hambre tras el año pasado tan nefasto de su equipo. Quiere volver al All Star y a los playoffs. Difícil pero no imposible.
Navarro: rookie veterano. Promete diversión
Calderón: el año q viene queda libre, va a hacer una gran temporada
Garbajosa: diesel, apuesta segura
Sergio Rodríguez: nos tememos lo peor"

Luiso profundiza:

"Esta NBA es más Ñ que nunca tras la inclusión de Navarro en los Grizzlies, demuestra que su baloncesto se ha europeizado alarmantemente. Y la razón principal de este cambio es la búsqueda de alternativas que consigan captar la audiencia americana algo deteriorada durante los últimos años. Se intenta además volver al juego táctico y de equipo (como antiguamente se jugaba), en lugar de focalizar todo en unas contadas estrellas, apretando presupuestos y plantillas a tan solo 15 jugadores.
Casualidad o no, este año se celebra el decimoquinto aniversario de la mejor selección de baloncesto de la historia (Dream Team).
PD: al final el señor Bryant se queda en los Lakers? Porque había muchos rumores que planteaban un posible cambio de equipo."

Javi:

"Creo que la NBA sigue en declive, por lo menos en España y le costará conectar todavía. El nivel de juego ha bajado. Si ves un partido de los Celtics de Bird o de los Lakers de Magic, flipas. Ahora creo que no trasmite tanto. Sin embargo este argumento cede ante el tostón que puede llegar a ser el fútbol.
Pero, también tiene en contra la NBA, que aquí la gente no se siente de un equipo NBA. Tal vez con la llegada de los españoles, esto suba, pero, desgraciadamente, han llegado a equipos no muy punteros, aunque en la NBA esto puede cambiar en 3 ó 4 años.
Sin embargo, lo peor para que conecte es que no se dan en abierto y los horarios. Es muy difícil seguir la NBA. También en contra de la NBA es que son todos negros y te confundes al seguir las retransmisiones."

Pepe:

"Es cierto, quieren una "Vuelta a los fundamentos del ba-lon-ces-to", pero lo tienen harto difícil. Los entrenadores siguen apostado por jugar un 2 para 2, las rotaciones son previsibles, no hay frecura ofensiva ni libertad (salvo honrosas excepciones como los Suns o los Warriors), siguen con demasiados tiempos muertos. Una medida tan sencilla como reducir drásticamente los tiempos muertos (p.ej. a uno por cuarto) sería espectacular: no sólo por el incremento evidente de ritmo para el espectador, sino pq los jugadores tendrían q asumir decisiones (Petrovic, te añoramos), no podrían ser autómatas.
Bryant parece q seguirá en los Lakers, pero creo q hasta esta noche se pueden hacer traspasos, y en enero se abre otro plazo."


Referenciando a la Tertulia...y ya van 2

Rubén por alusiones, dio cuenta del siguiente tema:

El 10 de Octubre se comentó en la Tertulia el papel del Rugby dentro del deporte español, y cómo podíamos identificarnos con una figura histórica como El Cid como estandarte de nuestra selección. (ver post Al hilo del Mundial de Rugby).

A la postre esa imagen de El Cid portando la bandera de España se hizo santo y seña del grupo CI9. Parece que esta apuesta por El Cid como figura en la que fijarse los ídolos deportivos ha tenido buena acogida entre los Mass Media y ya la han utilizado en 2 portadas / titulares:

1) Tras la victoria de Inglaterra ante Francia en las semifinales del mundial de Rugby, titulaban de la siguiente manera:
Rugby. Mundial de Francia | Francia 9 - Inglaterra 14
Wilkinson Díaz de Vivar
Un maltrecho Jonny metió a Inglaterra en la final y tumbó a Francia

2) No contentos con esta alusión, Tomás Roncero en su contracrónica del partido de ayer entre el Madrid y el Depor, utiliza la figura de El CID, para simbología de la figura de Raul:

Raúl Díaz de Vivar
El peor Madrid de la era Schuster coincidió con la primera rotación de Raúl. Algo tendrá que ver. Pero salió el capitán, vio, marcó y venció. Después, Guti y Robinho pusieron la fantasía para acabar con un Depor mucho más ordenado...




En fin, que parece que la figura de El Cid inspira a muchos, o inspira a unos pocos y es seguida por muchos…Larga Vida al Cid!!!!!!!!!!!!!!!!!

Nacho dijo: Larga vida al CI9!!!

Me siento vigilado.

Y Pepe finalizó con:

Nos parece hasta esperable q los Mass Media, q viven en la mirada al ombligo y están más q acartonados nos copien nuestras ideas. No esperamos, (por ahora) q nos citen, pero seguiremos recopilando plagios escandalosos...

29 octubre 2007

Expediente Valencia


Pepe inicia el debate sobre el caos en el Valencia:
"Han echado a Quique Sánchez Flores, con nocturnidad y probablemente con premeditación y alevosía.
¿Qué le pasa a ese club? ¿Qué tipo de razonamientos mentales guían al Valencia? No alcanzo a entenderlos. Siempre están descontentos, crispados, metidos en el huracán de los conflictos. En 1998 llegó Ranieri y un año después ganaron la Copa del Rey. No era suficiente, y llegó Héctor Cúper. Metió al Valencia en 2 finales seguidas de la Champions en 2000 y 2001 (¡¡éxito sin precedentes!!), pero tampoco fue suficiente...Llegó Benítez, ganó las ligas de 2002 y 2004, la UEFA de 2004, pero le hicieron la vida imposible desde dentro a todas horas, y tampoco duró...Tras un fugaz regreso de Ranieri ficharon a Quique, y le bombardearon primero con Carboni y luego desde todos los flancos internos. Pese a q metió al Valencia con solvencia en la Champions los 2 años, tampoco fue suficiente,... y se lo acaban de cepillar.
¿Qué buscan en el Valencia? ¿Qué quieren? Una de 2: o se han creído el Madrid, el Barça, Manchester o Milán (y NO lo son), o el fétido olor de la basura interna (luchas de poder, etc) ya no les deja respirar.
En fin, yo no alcanzo a descifrar el Expediente Valencia..."

Nacho da su versión:
"Parece q en este equipo tienen poca paciencia, si bien, Benitez aguantó carros y carretas y consiguió aguantar. En el Valencia se mueve demasiada pasta. Su plantilla puede ser la mejor de España, en cuanto a nacionales. Y ahora se van a un estadio nuevo. ¿Quien será el sustituto? Lippi, quiza. ¿A donde ira Quique? si el Depor no acaba de arrancar aunq dicen q ayer jugo bastante aceptable en el Bernabeu, el año q viene alli."

Rubén vaticina malos tiempos para los chés:
"La verdad es que han copiado lo peor de los equipos grandes (-entiendo que españoles), que es la constante lucha por las parcelas de poder (dinero).
Eso sólo puede acabar con un par de años de purgatorio en la zona del (6º-10º) en la tabla clasificatoria de la liga. Haciendo una remodelación del equipo, consistente en liquidarse a Baraja, Albelda y Vicente. Travesía en el desierto.
Valencia castración.

Pd claro que esta semana van y cambian de entrenador, y como ganen al Madrid…."

Luiso apunta:
"Mi opinion sobre la patada a Quique, debo decir que se veía venir. Lo que no era normal es que desde las primeras jornadas en Mestalla, a pesar de haber ganado los partidos, se le gritara Vete Ya!. Al igual que tampoco fue casualidad la divulgacion de la bronca entre el presidente soler y los tres capitanes del equipo, incrementando la tensión entre jugadores-técnico-presidencia y afición. Y como bien hablais preveo una época dura para la afición valencianista."

Jorge añade nuevas claves:
"Creo que el problema viene por lo que has apuntado, se creen algo que no son. No quiero decir que Madrid y Barsa son la leche, sino que simplemente son equipos distintos, con distintos objetivos, idiosincrasia, presupuestos....etc etc.
Desde lejos, al igual que ha pasado con Juande en Sevilla, parece que los problemas vienen desde el "mal rollo" que generan constantemente. Hay alguien que se quiere poner medallas y le fastidia que existan personas que salgan más en las fotos. Desde el punto de vista deportivo creo que Valencia está viviendo una gran década, creo que por presupuesto y plantilla no se puede pedir mucho más. Campeonatos de liga, la UEFA, metiéndose en Champions....creo que muy pocos equipos pueden presumir del palmarés del Valencia en esta década.
Desde luego no creo que echar a Quique al princpio de temporada, con el equipo formado a su gusto vaya a cambiar mucho, a lo mejor me equivoco, pero estos cambios no suelen salir muy bien (como mucho ganarán al Real Madrid, que lo estoy viendo). Además perder contra el Sevilla en su casa, creo que entra dentro de lo normal.
Una reflexión...el Valencia es la base de la Selección Española, y la seleccion Española ahora es 6ª en la clasificación FIFA, el Valencia va 4º en la Liga, pues es normal, no??? El Madrid, por ejemplo tiene 3 argentinos (1º en la FIFA), 3 brasileños (2º en la FIFA)"

Pepe está tambén convencido de que no levantarán cabeza este año:
"La JDD va a llevar al Valencia a la travesía del desierto. Creo q van a tener difícil meterse este año en Champions. Mi apuesta es q al final se acabarán metiendo el Madrid, el Barça, el Atleti y el Sevilla. Eso supondrá otro cataclismo en Valencia, pérdida de dinero para el año q viene, salida de cracks (Villa, Silva) y 3 ó 4 años de penosa reconstrucción. Se lo tendrán merecido.
PD: ojito a Cesc, ayer de nuevo la figura del Liverpool-Arsenal. Como ya anticipamos en plan VAMM, va para gran estrella de verdad"

Rubén:
"Ese VAMM de Cesc, solo querrá decir que Xavi vendrá al Madrid."

Resumen de la Jornada 9

Luiso ofrece un pormenorizado análisis de la jornada:

"Athletic de Bilbao 0 - Betis 0 / Seguro que querrán liquidarse la idea de partido de interés general porque vaya tostón de partido !!
Mallorca 2 - Espanyol 2 / Queda demostrada la eficacia de Tamudo y el buen momento del Mallorca al remontar por dos veces el partido.
Zaragoza 4 - Villareal 1 / Se demuestra que el día que el submarino amarillo está despistao (vease la caraja del segundo gol local) le meten un saco de goles. Ojito al barrilete cósmico maño de Sergio Garcia - crack nacional.
Osasuna 2 - Valladolid 2 / El equipo pucelano se dejó dos puntos en los últimos minutos, gracias al reciente fichaje caboverdiano Dady que en 6 minutos logró empatar el partido.
Levante 0 - Atletico de Madrid 1 / Un chispazo de la dupla Agüero - Forlán bastó para llevarse los tres puntos del partido ante un Levante en decadencia abonado a la Segunda División.
Murcia 1 - Recreativo de Huelva 0 / Gol de Regueiro y cuarta derrota consecutiva del Recreativo. Victor Muñoz puede tener tb las horas contadas en este equipo.
Racing 2 - Getafe 0 / Vuelta a la realidad del equipo madrileño con dos zarpazos de Serrano y Jorge Lopez, posiblemente pasandole factura su experiencia europea.
Real Madrid 3 - Deportivo 1 / El Madrid como siempre, salen dormidos y le meten un gol (monumental despiste de Cristoph Metzelder). Poco a poco van cogiendo ritmo, y despúés de varias paredes e incursiones por las bandas consiguen empatar el partido (infeliz penalty de Guardado al "reno" de Ruud, que hacía alli?). Poco juego y escasas oportunidades de la primera parte. En la segunda salió el chaval de la cantera o el "bombero", como comentaban ayer en Radio Marca, de Raúl, que se echó el equipo a los hombros y acabaron ganado el partido. Gracias además a dos genialidades de Guti y a la omipresencia de condonman Robinho que últimamente está en racha.
Barça 2 - Almería 0 / Triste Barsa, escasa aportación de Ronaldinho (como siga así no me estrañaría que lo vendan en Enero) y más triste el trío arbitral después de ignorar un fuera de juego en el primer gol, no pitar un penalty que le hicieron a Negredo y si señalar uno inexistente a Giovanni que Messi conviritó en el segundo tanto.
Sevilla 3 - Valencia 0 / El efecto Juande no fue tal y el Sevilla que volvió a jugar a un gran nivel (recordando al de la temporada pasada) se llevó por delante a un flojo Valencia, quizá con demasiadas tensiones internas y con las consecuencias que todos sabemos."


Jorge nos da su visión:

"Real Madrid y Barsa siguen ganando, vamos a dejar al margen polémicas arbitrales (aunque muchos coinciden que el Almería salió perjudicado). Los dos equipos, después de jugar Champions, con la plantilla medio lesionada ganan, que al final es lo que distingue los equipos "grandes" de los equipos como Villareal.
Si me permitís, mención aparte para Robinho, sigo pensando como Jota, y aunque la gente diga lo que diga, el único que encara en el Real Madrid es este chico y en el gol de Raúl, Robinho empieza la jugada en la banda izquierda y al venir dos a por él, suelta la pelota (por fin) y deja a Guti en uno contra uno.
El Atlético de Madrid se confirma como aspirante a todo, de momento. Según pasen las jornadas veremos su tope, aunque este año tiene muy buena pinta. Forlán y el Kun son importantísimos para este equipo, que no se lesionen y que sigan rindiendo.
Sevilla, pese a todo ha ganado...creo que en este mes y medio veremos hacia donde camina este equipo este año.
Valencia, más de lo mismo, como todos los años.
Villareal y Getafe están acusando mucho la UEFA. De esto ya hemos hablado largo y tendido, no creo que haya que explicarlo más, esta es, otra vez, la diferencia entre los grandes y las "revelaciones" de un año, el tamaño si importa...el tamaño de la plantilla se entiende.
Por debajo...el Levante huele fatal y el Valladolid...desde que se desfondó contra el Real Madrid ha caído en el pozo...VAMM que me apunto con vuestro permiso.
El furgón de UEFA/Zona Templada viene pisando fuerte y haciendo goles y buen juego:Español, Mallorca, Zaragoza.
El Racing se confirma después de la buena campaña del año pasado.
El Athletic de Bilbao aburre a las ovejas, creo que necesita como el comer a gente como Tiko, Yeste, y el perdonado Gurpegui. La mezcla de veteranos y gente joven puede dar resultado, ya que estos últimos, este año, parecen una buena camada de "cachorros" (Susaeta and co.)
El Depor creo que lo va a pasar mal, muy mal, además Lotina es experto en descender equipos ¿no se ha dado cuenta Lendoiro?. El equipo que tiene me parece normalillo, como cualquier plantilla de primera, no creo que nadie marque las diferencias en este equipo.
Y por lo demás, Osasuna y Betis me están defraudando, tampoco tenía muchas esperanzas, pero pensaba que Cúper podría sacar a este equipo adelante y el Osasuna siempre es el Osasuna, con su presión y eso, pero como la mitad del equipo son canteranos del Real Madrid tiene las mismas malas costumbres."

Nacho asiente:

"Buen resumen de la jornada. poco q apuntar.Creo q el Valladolid acabara recuperandose y no se siel Getafe, q quiza acuse la UEFA."

Rubén busca explorar más posibles apodos para Robinho:

"Me apunto a llamar a Robihno “CondonMan” ¡!!!!!!!!!!!! Muy bueno
PD tb vale “Preserva-Boy” (ya que todavía es un poco niño)"

28 octubre 2007

Bye bye Juande


Jorge da su opinión sobre la marcha de Juande al Tottenham:


Tema de actualidad que no podemos dejar pasar en el foro. La verdad que desde Madrid solo podemos creer lo que nos llega por los periódicos y por las radios y tv, vamos que nunca sabremos la verdad.Yo desde mi punto de vista, lo analizo de esta manera.
1º. Creo que es la primera vez que pasa algo parecido en España y más en un club grande, con buenos resultados y posiblemente con buen rollo, o eso parecía.
2º A mi me parece bien. Yo haría lo mismo en mi empresa (espero que no lea esto mi jefe). Si la oferta que le llega es mareante y no saben responder en Nervión...pues a otro equipo. Fuera caretas señores, todos haríamos lo mismo. Además, la vida laboral del entrenador pende también de los resultados y muchas veces ellos no son culpables y a la calle (véase caso Capello, cumplió con su objetivo y a la calle). 3º Si los clubs ahora son S.A. a lo mejor tienen que tratar a sus entrenadores como altos ejecutivos de las empresas y hacer contratos blindados, de tal manera que si ocurre esto, el club perjudicado recibe una buena indemnización, pero claro, el entrenador también recibe una contrapartida financiera importante e incluso seguridad laboral ¿están los clubs dispuestos a esto? que lo piensen. En definitiva. que me parece muy bien y que tengo sana envidia de que por hacer bien su trabajo le hagan una oferta como la que le han hechos.
SUERTE JUANDE!!!!!


Rubén:
A mi me parece fenomenal que se vaya para ganar 21 millones de euros en 4 años!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
de hecho creo que toda la gente, aunque ahora esté dolida en sevilla con Juande, dentro de 4 años lo verán fríamente y pensarán que es lógico, y además que coño...que son 21 millones de euros!!!!!!!!!!!!!!!
Lo que pasa es que cuando vuelva a España deberá fijar su residencia en otra ciudad que no sea Sevilla (o no). no se.
A Juande lo podemos poner a la altura de Mario Conde ( lo digo por sus pelotazos).
Al hilo de lo cual, podemos recordar grandes personajes, del tipo... Ascensión, Pelotazo económico, y Caida Deportiva...(aquí si creo que el atleti será un buen suministrador), por ejemplo.....Javi Moreno.....Jose Marí....Karembeu(?).
Viva el pelotazo.

Luiso sabe claves que los demás ignoramos:
Por motivos profesionales se algo más de este tema a parte de lo que se publica en los medios. Desde primera hora de la mañana de ayer un compañero mío habló con el entrenador y efectivamente le dijo que se iba al Tottenham. Las razones principales de su marcha fueron la mareante oferta que le hizo el equipo inglés y el poco interés del presidente del conjunto hispalense para retener al entrenador que le ha llevado a la gloria en los últimos años (futuro caso JDD?, el tiempo lo dirá!).
Analizándo tb desde mi punto de vista, creo que la marcha de Juande Ramos puede sentar precedente para los futuros entrenadores, sobre todo porque los clubes se plantearán incluir nuevas cláusulas restrictivas en los contratos y los técnicos españoles además de mejorar económicamente vuelven a elevar su caché internacional (más aún después de las incursiones liverpoolianas de Benitez, portuguesas de Camacho, griegas de Serra Ferrer, turcas de Del Bosque, o serbias de Clemente).
Coincido con Jorge, en que todos haríamos lo mismo, de hecho en el ambiente laboral de todos siempre existe esta posibilidad y si te llega una buena oferta hay que aprovecharla (sana sana envidia). Otra historia es como dejas a la empresa y en este caso concreto al Sevilla que posiblemente sea el más perjudicado de todo este asunto.
Pero eso lo veremos en las próximas jornadas.

Nacho:
Azcargorta y Floro ya abrieron el camino.

27 octubre 2007

Agüero, Messi, y mucho más...

Inicia Rubén una discusión sobre Agëro, que acabó derivando en comentarios mucho más amplios.
"Hola chicos, visto que está el tema decaído, voy a iniciar un tema que me ha venido a la cabeza:
Esta mañana venía al trabajo escuchando la radio, (haciendo “rapping” entre la SER (perdón por saltarme las normas del foro, ejejjeje), y Radio Marca), y en una tertulia de Juan Manuel Gozalo, trataban en tema de que a él le parecía mejor en los últimos 8 metros Agüero, que Messi (debatamoslo)
Algún contertulio se atrevió a decir:“Que le gustaba más jugando Valerón que Zidane”
¿Yo creo que se le ha pirado un poco no?"

Pepe recoge el guante:

"Me animo a seguir el tema.Agüero va para grande. A estas alturas aún no se le puede comparar con Messi,pero la evolución de jugadores tan jóvenes es siempre un aincógnita.
Messi tiene más regate, más chispa y creo q va a ser más decisivo (jugar en el Barça también ayuda) Agüero es más "canchero", no se arruga, sabe ser pillo en el área, y tiene mejor disparo.
La cosa promete años de diversión."

Nacho amplía el tema:

"Ayer estuve viendo un poco de la jornada de UEFA, y los equipos contra los q nos enfrentabamos eran unos clasicos, el Tottenham, el Lokomotiv y la Fiorentina, eso si, nuestros equipos españoles no eran tan clasicos, unicamente el Atleti. No se si habreis visto los goles de Moscu, pero los q le metieron al atleti eran de circo, mirando como pasaba el balon delante de ellos. Y esa defensa es la misma q hace 3 años era la mejor de España. El gol del Kun, bastante bueno, sobre todo, pq si no hubiera rematado, el arbitro no habria pitado penalty. El Geta arranco una victoria en un campo bastante complicado, frente al mitico Berbatov, cuantos años tiene el tio este? con un Pato inconmensurable. Los del Geta saben fichar bien.El del Villareal no lo pude ver mucho, pq como ya os comente no tengo la Sexta."

Rubén contaataca, e intriduce el tema de los mediapuntas:

"Yo creo que Agüero es más…”Romarístico” , tiene movimientos parecidos a los del Romario de los buenos tiempos. Sprint rápido, toque presto, juega bien con el poco cuerpo que tiene….(Pero pese a todo ya ha fallado 2 vaselinas ante Casillas, que de esas Romario metió 345)
Messi es más “Maradonísstico”, juega 20 metros más atrás que el Djkunn, llega igual, tiene un regate muy bueno, una conducción soberbia. Pero creo que le falta…la pausa…claro que eso llega con un poco más de edad.
Valerón yo creo que no es comparable con Zidane, yo lo equipararía a gente como Laudrup o Guti.
Qué tendrá esa posición de media punta / fino estilista / que mete pases entre líneas, para que sean un poco flojos (la voz de valerón es de Teletubi, y la apariencia afeminada de Guti es de traca, Laudrup es el típico danes soso…)
En fin"

Javi encuentra un hueco para meter baza:

"Veo a Messi por delante de DJ Kun, por el momento al menos.
Comparar a Valerón con Zidane es de pirados, pero con Laudrup, es, al menos, de desequilibrados. Valerón no sé si salíó en nuestra mítica lista de "blufs" / perdedores, pero desde luego figura en ella."

Rubén se pone radical:

"Valeron Castracion YA. Claro que si le cortamos los huevos, la voz será del mayor Eunuco de la historia"

Pepe sale en defensa de Valerón:

"Por ir a la contra, discrepo totalmente en lo de Valerón (en lo del fútbol, en lo de la castración ni entro ni salgo, por ahora). Ese tipo tenía mucha calidad, es verdad q le corría horchata por las venas, pero muuuy pocos jugadores españoles habréis visto con esa calidad. Era distinto, daba uno pases tremendos, paraba el tiempo. Se os olvida q no tuvo suerte con las lesiones, y que estuvo a punto de meter al Depor en una final de Champions (algo parecido a Riquelme con el Villarreal).
Cómo os gusta hacer leña del árbol caído!!!!!"

Nacho le apoya:

"Estoy de acuerdo con PP y gran apreciancion de lo dela Champions, ademas, conozco un par de seguidoresdeportivistas que dicen q era una delicia verle jugaren Riazor. Tuvo mala suerte con las lesiones y unalastima q en el Calderon no lo demostrara, dicen q erapor temas del dinero B y tal y tal..."

Rubén, "New art man" introduce novedades artísticas:

"Hombre, un bluff lo que se dice un bluff no fue.
Me gusta la comparación con Riquelme.!!!!!
¿ Os parece poner en la misma estantería a: Riquelme, Valerón, Guti y Laudrup ?
Podríamos inaugurar la sección “ IDEA: Monta tus propios muebles deportivos”. Podemos empezar con la estantería: TRONKEIN (que es mediapunta en SUECO)


PD el dibujo lo he hecho en 2 minutos. De ahí la mala calidad, pero me parezco a Moncho Borrajo. Me dan 3 palabras y hago un foto montaje."

Jorge le recuerda las pautas que le mandó el médico:

"Te has tomado la medicación Rubén?"

Nacho:

"no se hasta q punto se pueden comparar, pero si q se enlazan, pq Riquelme y Guti se enlazan por la poca cabeza q tienen (cuando no tienen el balon), Riquelme y Valeron se enlazan por la Champions, y Laudrup se enlaza con estos 3 pq era mediapunta. Pero vamos, yo me quedaria con Laudrup de calle de los 4.Y los Ibagaza, Aimar, Juninho y otros q ahora no me acuerdo, pero q seguro q estan, no se meterian en la estanteria?"

Rubén, presto y dispuesto:

"Efectivamente faltan algunos de la estantería…hecho:



Ya no se ve la estantería. Algún día hablaremos del nombre de Ibagaza…..ARIEL ….como el detergente, o como la sirenita….. (mediapunta clara) "


26 octubre 2007

La Justicia Divina en el Deporte (JDD)

Ante el aluvión de peticiones de usuarios, reponemos una vieja discusión que provocó esta teoría, alumbrada por Pepe en el mes de julio:

Ya q os veo aburridos, y para q reflexionéis durante el fin de semana os lanzo otro pensamiento alumbrado en el duro trabajo funcionarial.
En el deporte existe una especie de curiosa mano oculta q hace q la realidad supere ampliamente a la ficción, una forma de "justicia divina", en "círculo perfecto", un "eterno retorno".
Me explico con algunos ejemplos:
- La liga del año 92 el Madrid se juega el títiulo en la última jornada contra el Tenerife. Perdemos increíblemente y gana el Barça.
El destino nos da el año siguiente una 2ª oportunidad idéntica (no creáis en las casualidades) y volvemos a cagarla. La justicia divina se cumple años después. En la liga 2007 el Madrid gana de manera alucinante la Liga en unas últimas jornadas de locura total. El Tenerife se pasa años vagando en 2ª y ya veremos si vuelve a 1ª.
- El destino hace q el Depor pierda la Liga 94 al fallar un penalti en el último minuto. Desde entonces la justicia divina le da una liga y 2 copas (una de ellas la del Centenariazo), pero pierden una ocasión histórica de ganar una Champions por menospreciar a sus vecinos portugueses.
-El Valencia llega a 2 finales seguidas de Champions. Se les resarce ganando 2 ligas (2002 y 04) y una UEFA con Benítez, pero son desagradecidos y le echan (INSISTO ERROR ECHAR CAPELLO). La justicia hace q el Valencia no gane nada más y Benítez gana la Champions con el Liverpool en una final increíble contra el Milán. 2 años después el destino (no la casualidad) hace q se repita la final para q, ahora sí, la gane el Milán.
Además, el Liverpool ganó su Champions el año después de irse su figura Owen, desagradecido q no se comió un colín en el Madrid.
-El Español pierde 2 finales de la UEFA (putada), pero este mismo año meten un gol q quita la Liga al Barça (ellos prefiern esto último a ganar una UEFA)
-Zidane pierde 2 finales Champions con la Juve, pero el destino le reservaba ganar una con su gran gol con el Madrid y 1 Mundial. El último año le critican mucho pero él llega a otra final del Mundial y mete un gol. Todo perfecto, pero para q no se endiose sucede lo del cabezazo.
-Riijs tiene la osadía de ganarle el 6º Tour a Induráin, pero la justicia divina se lo quita 11 años después por dopaje.
-Hay muchísimos más ejemplos, seguro q con vuestra enciclopédica memoria se os ocurren mucho más.

25 octubre 2007

Champiñón League

Foto: EFE
Inicia Jorge la reflexión sobre la jornada de ayer en la Chamipons, como siempre desde un punto de vista diferente:
"Grupo A: Marsella 7 Oporto 5 Besiktas 3 Liverpool 1
Grupo B: Chelsea 7 Rosenborg 4 Valencia 3 Schalke 3
Grupo C: RMadrid 7 Olympiakos 4 Werder 3 Lazio 2
Grupo D: Milán 6 Shaktar 6 Benfica 3 Celtic 3
Pues analizando los 4 primeros grupos de la Champion después de esta primera vuelta lo más destacable es que el KID TORRES se va a enfrentar pronto a sus excompañeros en la UEFA...la verdad que es una sorpresa ver al Liverpool con 1 puntito solo.
El Valencia, puede pasarlo mal si no espabila, además le quedan dos partidos en casa este año y parece que se le da peor jugar en Mestalla que fuera (habían ganado todo este año).
Madrid, Milán y Chelsea parece que ya están clasificados, a la espera de saber si primeros o segundos de grupo.
Grata sorpresa el Shaktar, aunque no tanta por la cantidad de dinero que se está invirtiendo y por la trayectoria que traía. Y parece que el Marsella quiere recordar los tiempos de Papin.
Los otros grupos los haré más tarde....o no....."

Al hilo de ello, Nacho, "question man", pregunta:
"Volviendo al tema del Formato de la Champions, qué equipos os cargariais de cada grupo para dejar la copa de europa en el formato original?"

Jorge:
"Más o menos yo quitaría los últimos de cada grupo, que menos el Liverpool, son bastante malos todos"

Rubén contesta, y de paso comenta el partido del Madrid:
"Pues yo me cargaría a:
Besiktas, Shalke, Lazio, Celtic, todos esos a la UEFA
Esta claro (como ya dijimos en unos posts hace 5 o 6 semanas), que al Madrid le hacen muuuchas ocasiones (antes le hacían una muy clara, y ya), y que eso ante un equipo grande se paga. (por ejemplo el español de España)
Todavía queda un poco la prueba del 9, que es enfrentarse a algún equipo con fuste, a ver que es lo que sale (Último caso Supercopa contra el Sevilla). No sé. De todas formas se va cumpliendo la teoría de que el Madrid tiene que meter 3 para ganar los partidos formulada sin querer hace 3 meses. (Español 2-0) (Lazio 2-2).
Tema Robinho: beber no es bueno, y perjudica la salud de una persona que debe vivir de su cuerpo como si fuese una máquina (con esta definición parece más una puta), y esos excesos se pagan. Pues eso, que se tire a las que quiera siempre y cuando no perjudique su salud.
Luego comentaremos LA PALOMITA (no las que me comí en el cine), sino la de un tal Casillas."

Pepe se anima a comentar en plan telegrama:
"-El Madrid me tiene despistado. Sigue jugando alocado, a tirones, no sabe manejar las situaciones (jugar contra 10 todo el partido) pero mantiene el espíritu épico de los últimos 10 partidos capellianos.
-Robinho, la clave es q le pongan por la izquierda. Jugó la mitad del partido por la derecha y no se fue ni una vez.
-Casillas: no hay ningún portero en el mundo q gane tantos puntos para su equipo. Conclusión: es el mejor portero del mundo.
-Liverpool: ¡¡Jorge me has adelantado!! Ayer lo primero q pensé fue, en plan VAMM, q se van a ir a la UEFA, y q va a haber un Atlético-Liverpool. Al tiempo.
-Valencia: me das pereza"

Nacho, atlético de pro, interviene:
"¿No quedamos en q iba a haber un Atletico-Bayern? Recuerdo q primero el Atleti tiene q pasar la fase degrupos...
Una cosa q no tiene nombre, y perdon por volver ameterme con la prensa deportiva, es q no se valore a Casillas, en su medida. ¿No se merece ser reconocido el mejor jugador de España? pero como es portero...."

Pepe vaticina:
"No te preocupes, el Atlei llegará lejos en UEFA. Lo del Atleti-Liverpool en UEFA y Torres marcando el gol decisivo tiene su aquél."

Y Jorge, cumpliendo su promesa, aporta la segunda parte de su reflexión:
"Grupo E: Barça 7 Glasgow Rangers 7 Lyon 3 Stuttgart 0
Barça sin problemas como el Madrid, Chelsea y Milan..¿que ha pasado con el Lyon? será que toda la fuga de talentos le pasa factura
Grupo F: Manchester 9 Roma 6 Sporting Lisboa 3 Dinamo Kiev 0
Manchester es junto con Arsenal los equipos que han ganado todo, lo inglés (menos el Liverpool, Torres es gafe) está de moda.
Grupo G: Inter 6 Fenerbahce 5 PSV 4 CSKA Moscú 1
Este grupo me parece el más complicado para saver algo cierto, aunque creo que el CSKA ganará la Euroliga pero no va ni a la UEFA en futbol
Grupo H: Arsenal 9 Sevilla 6 Slavia Praga 3 Steaua B. 0
El sevilla lo tiene fácil para ser segundo de grupo, lo demás no merece más comentario.

COMENTARIO FINAL: QUE MAL LOS EQUIPOS ALEMANES."

Leyendas del baloncesto europeo


Inicia Pepe esta discusión, comentando una noticia de actualidad:

"Como siempre atentos a las novedades deportivas, os contamos q la Euroliga de BA-LON-CES-TO (antes Copa de Europa) cumple 50 años en 2008. Con ese motivo sesudos expertos han elaborado una interesatísima lista con los 100 mejores jugadores y 20 mejores entrenadores de esta competición q hoy se publica. La idea es q los internautas voten a un quinteto ideal y a un entrenador desde hoy mismo hasta primavera 2008. En la Final Four de Madrid se celebrará una ceremonia oficial en q se premiarán y elegirán a los q hayan quedado entre los 35 mejores jugadores y 10 entrenadores (se elegirán tb 5 árbitros q completarán el TOP 50 de los 50 años).
Sólo dar un repaso a la lista (con sus fotos y biografía) es ya una delicia nostálgica para los amantes del basket. Echadle un vistazo en la página oficial de la Euroliga:
http://www.euroleague.net/history/50-years/player-nominees
Por cierto, lógicamente no se incluyen jugadores q no hayan jugado nunca esta competición o q lo hiceron de forma testimonial: tipos como Marchulonis, Nowitzki o el gran Óscar Schmidt NUNCA la jugaron, y Gasol jugó 5 partidillos o así cuando era un pipiolo."

Jorge añade el nombre de un peculiar jugador que no está en la lista:
"Tremendo documento!!!
Viendo la lista de nominados, por cierto que fotos más chungas, he visto a Danilovic y he recordado la clase que tenía este tipo, que fácil lo hacía todo y sin despeinarse el pelito engominado que tenía.
Y no nominan a Cargol? si fue el último jugador del Madrid en meter una canasta en la final de una Euroliga!!!!"

Nacho entra al trapo:
"También por Cargol el Madrid perdió una final de la ACB en el Palau Blau Grana por hacer camino cuando estaba solo delante de la canasta..."

Jorge:
"Sin comentarios"

Pepe añade nuevos datos:
"Cargol se creyó eso de que "Se hace camino al andar"
La verdad es q un imberbe Divac tb perdió un Mundial (el de España 86) por unos pasos contra la URSS, y luego la JDD le recompensó con una gran carrera profesional (final NBA contra Jordan y al lado de Magic incluida) Pep Cargol, el eterno incomprendido.
También se echa en falta a "Pedradas Biriukov", el lanzamiento más plano del planeta. Al menos se han acordado del mítico Joe Arlauckas. Las fotos son un tremendo golpe de realidad. La de Fassoulas es tremenda (¿de verdad era así de feo?)
Ver a Gallis, Petrovic, Sabonis, Kukoc, etc juntos es un momento revival q merece la pena
PD: ¿Chicho Sibilio e Itu no podrían haber estado?"

Jorge responde:
"Yo creo que si podrían haber estado perfectamente, pero bueno...cuando se juntan muchos sabios a pensar ya se sabe"

24 octubre 2007

Arranca la Euroliga


Pepe se animó a hacer un comentario general sobre el inicio de la Euroliga:

"Hoy da comienzo la Euroliga de baloncesto 2007/2008 (bueno el martes se jugó ya el partido inaugural). Fieles a nuestra intención de acercar el deporte a todos, os señalo algunos puntos de interés para que podáis seguir esta apasionante competición con más fundamento.
Formato: En esta primera fase hay 3 grupos de 8 equipos, en formato liguilla todos contra todos (o como dicen ahora los cursis, en "Round Robin"). Pasan los 5 primeros de cada grupo y el mejor 6º. Total 16 equipos (el famoso TOP 16). En la 2º fase se forman 4 grupos de 4 y pasan los 2 primeros de cada uno. Total 8 equipos. Luego se disputan los cuartos de final al mejor de 3 partidos, y los 4 ganadores se van a MADRID, a jugar la mítica "Final Four", entre los días 2 y 4 de mayo en el Palacio de los Deportes.
Favoritos: Hay 3 claros favoritos para estar en Madrid, que son:
-Panathinaikos: actual campeón. Tiene figuras como sus nuevos y flamantes fichajes Jaiskevicius o Spanoulis, y muchas más (Diamantidis, Dikoudis, Tomasevic o Alvertis). Los entrena Zeljko Obradovic, que ha ganado nada menos q 6 Euroligas (Partizán, Joventut, Real Madrid y 3 con su actual equipo)
-Olympiakos: con jugadores como Macijauskas, Tsakalidis o el tremendo Schortsanitis (sí, aquél "Baby Shaq" de la final de Japón). Entrenados por Pinhas Gerson, q ganó 2 Euroligas con el Maccabi.
-CSKA de Moscú: con tipos como el archiconocido Papaloukas, y también Smodis, Siskaskas, Pashutin, Savrasenko o nuestro verdugo, Holden. Entrenados por Ettore Messina, 3 veces ganador del torneo (2 con la Virtus de Bolonia y 1 con el CSKA)
Pelearán por la 4ª plaza de la Final Four: Si se cumplen los pronósticos sólo quedará un puesto libre, y a él optan los 4 españoles (Real Madrid, Barça, Unicaja y Tau), el renovado Maccabi y los italianos. Lástima q este año no esté el Joventut de Rudy, Ricky Rubio y Aíto.
Televisión: los partidos de esta 1ª jornada para los españoles son:
Aris-Unicaja. Miércoles a las 19.45, en Teledeporte.
Partizán-Barça. Miércoles a las 20.45 en Canal 33 (en diferido en Teledeporte a las 23.00)
Fenerbahce-Real Madrid. Jueves a las 19.15 por La 2
Olympiakos-Tau. Jueves a las 20.30 (en diferido a las 23.00 en Teledeporte)
A JUGAR!!!"

Nacho añade un nuevo punto de vista al tema:
"Habría que cambiar el formato, no? habria q volver a las eliminatorias...Aunq con este formato, cada vez esta mas cerca la euroliga en formato de NBA. Mas adelante, tendremos q hacer un monográfico de Zelco, el cual tb se merecería un rinconcito en el rincon de los clasicos. Pues la final four va a fastidiar a bastantes el puente de mayo."

A lo que Pepe contesta:
"Mmm, simepre adelantándote a los acontecimientos, pensando ya en el puente de mayo
Zeljko, ése sí q es un entrenador crack"

Entra en acción Jorge, basketmaníaco de pro:
"Yo creo que la EUROLIGA mantiene este formato, además de por la mítica pasta, porque quieren ir pareciéndose poco a poco a la NBA y así convencer al Comisionado para crear las famosas franquicias europeas. Tema complicado desde mi punto de vista, pero creo que se merece otro post estas reflexiones.

Respecto a la EUROLIGA que arranca hoy, no creo que pueda aportar mucho más que Pepe, perfecta la explicación y coincido plenamente con él en los favoritos. Datos curioso dentro de los 3 favoritos que no aparezca Macabbi, que últimamente lo ha sido y mucho más cuando militaba en sus filas Anthony Parker. En la EUROLIGA si que se ve claramente el beneficio de tener dinero (como el CSKA) y jugar en ligas que no son tan potentes como la ACB, los equipos no tienen que esforzarse durante la semana, porque sus ligas son paseos (como mucho tienen un partido complicado al año, bueno dos, el de ida y vuelta) y evitan lesiones y fatiga, dando todo en la EUROLIGA.

Desde mi punto de vista y ejerciendo de visionario, creo que el Real Madrid este año va a forzar mucho la máquina en esta EUROLIGA, después de 30 ligas ACB y del doblete del año pasado, creo que la Copa del Rey y la EUROLIGA serán los objetivos.

Unicaja y Barsa los veo más flojos, y el TAU hará buen papel siempre y cuando Splitter madure como jugador.

¿No os parece curioso que no aparezca ningún equipo italiano? Además de la falta de talento y que lo poco que tienen se han fugado a ligas más potentes (NBA o ACB) se ha debido juntar con la falta de dinero o de inversionistas nuevos, dejándola en una segunda división de las ligas europeas. ¡¡¡¡ CÓMO CAMBIA LA VIDA !!!!

Mención aparte merece la Jogoplastika o la Cibona de Zagreb, estos dos equipos se forjaron con TALENTO, la chequera de los grandes de Europa (Italia y España) en aquella época no podían competir con los Petrovic, Kutura, Radja, Kokoc, Ivanovic......

PD Desde aquí quiero hacer un llamamiento para que vuelva el TORNEO DE NAVIDAD, pero el de verdad, el que venía la selección de Yugoslavia, o la URSS y los grandes de Europa del momento!!!! PLATAFORMA RE-TORNA (juego de palabras)"

Explotó el Arsenal

No, no os asustéis, nos referimos al equipo inglés.

(Foto Reuters)
Nacho comenzó el fuego cruzado hablando sobre la gran goleada del Arsenal:
"Ayer el Arsenal metió la mayor goleada de la historia de la Champions. Está de lider en la Premier. Tiene a Cesc en el medio del campo. Por fin Arsene Wenger tendrá recompensa a todos sus años de trabajo como entrenador? Muchos años llegando sólo a cuartos, uno a la final, este año ganará la Copa de Europa? Esto abre el debate de la continuidad de los entrenadores. En España ha habido pocos ejemplos de ello, el de Irureta, el de Caparrós y poco más recientemente. Sin embargo, hay q ver q en el equipo hay pocos ingleses, incluso ninguno en el equipo titular. Ese es otro debate a abrir otro dia, sobre la vuelta a los origenes. Preferiria q los equipos tuvieran solo jugadores de su region, asi la afición se podría sentir más identificada con el equipo".

Pepe se apresura a reivindicar la figura de Cesc:
"Cesc va para gran figura. Lo q hay q hacer es lo q hace Arsene Wenger: darle el mando total del centro del campo, libertad, hacerle sentirse importante. Más puntos a favor de nuestro CI9."

Y acto seguido, recomienda un artículo de elmundo.es, firmado por Jesús Alcaide, en el que se exalta a Arsene Wenger:
"Como no nos gusta plagiar, y como reconocemos cuando algún periodista deportivo "al uso" escribe algo bien (lo cual se da en situaciones casi excepcionales, algo así como el cometa Halley), os recomiendo esta lectura para hoy. Realmente bueno y acertado. No tiene desperdicio."

Nacho apostilla:
"lo mejor es:"Claro que Wenger no pagaría jamás 30 millones dee uros por un central como Pepe" le falto decir, el del madrid, no el nuestro. Quiza deberiamos pasarnos a la premier y elegir une quipo, ahora q los echan en la TVE."

Javi irrumpe:
"No lo veo tan acertado, es el típico artículo hecho al calor del éxito, habría que haber leido a este pollo el año pasado. Aquí el problema es de tiempo y filosofía. ¿Puede el Madrid, su afición sobre todo, aguantar los períodos de gestación de las épocas de los triunfos? Yo creo que sí podría si la prensa deportiva no fuese tan metete y tocacojones. Cesc debería estar fichado ya...."

Nacho tampoco lo ve claro:
"Cesc lo prometio Calderon en su campaña electoral,al igual q Kaka. ¿cómo se puede ser presidente sin cumplir?Buena apreciacion sobre la prensa deportiva..."

Luiso sentencia sin dudas, con actitud pro wengeriana:
"Quieres a Cesc? Traete a Wenger.

Sigo pensando que debería ser el entrenador futuro para el Madrid, y lo llevo diciendo hace mucho tiempo, no porque ayer ganara 7-0.
Razones para ello no faltan:
1- Sería un único encargado de toda la gestión deportiva, fichajes, primas , etc, reduciendo así la pasta que se lleva el "gominolo" de Mijatovic (con comisiones incluidas), más todo el staff técnico que le rodea.
2- Con ello el presidente del club se podría dedicar únicamente a labores comerciales y de empresa, sin inmiscuirse para nada en lo deportivo. Bien es cierto que a Calderón más de una vez habría que ponerle un esparadrapo en la boca para que no dijera las chorradas que suelta de vez en cuando.
3- A pesar de todos los jugadores que se le han ido al Arsenal, la mayoría de ellos figuras, siempre ha conseguido hacer un equipo competitivo para más de una competición y con jugadores además que pocos conocen.
4- Donde vaya el, alli irá Cesc
5- Con lo crítica que siempre es la prensa británica, siempre ha conseguido salir del paso ante los medios.
6- Su estilo de juego es claramente ofensivo, basado en el toque y la rapidez y apuntalando una defensa basada en la presión del centro del campo.
7- Y por último es conocido y tiene muy buena imagen en todo el futbol Mundial.

Se puede dar más?"

Manu reflexiona sobre el posible fichaje de Cesc por el Madrid:
"Considero el artículo oportunista e interesado. De todas formas, quiero ver al Arsenal en los partidos importantes tanto de la Premier como de la Champions, para ver su verdadero potencial. Respecto a la apreciación de Nacho sobre los fichajes, ya que somos muy dados a repartir por diestro y siniestro, Calderón prometió quej ugarían Kaká, Cesc y Robben, en el Real Madrid. Este ultimo ya está, y estamos en el primer año de mandato. Yo no le voté, dejé de ser socio, por motivos geográficos, que no sentimentales, pero le voy a dar un voto de confianza. Y tiene cuatro años de mandato, y confío en q acabarán jugando en el Madrid, donde siempre tienen que jugar los mejores jugadores. No obstante ahora mismo antes que Kaká considero prioritarios, a Cesc y a Villa, dando prioridad al producto nacional."

23 octubre 2007

Formato de la Champions y UEFA (Opciones)



Hoy vuelve la Champions y nuestro Pepe, no el del Madrid que está siempre lesionado y no juega, propone un cambio en el formato:
"Hoy se reanuda la Champions, y al hilo de ello me animo a proponeros un nuevo tema. ¿Qué os parece el actual formato de la Champions y la UEFA? Ha dado muchas vueltas y parece q esta es la definitiva, pero a mí no me acaba de convencer. Lo de la liguilla es un poco aburrido, al final pocos grandes caen y los partidos, salvo honrosas excepciones, carecen de la calidad requerida en la más importante competición de clubes del mundo. Yo uniría las dos competiciones, y que fuera una única gran competición. En vez de los 32 que hay en Champions metería 64 equipos, y eliminatorias puras desde el principio, comenzando por los 1/32 de final. Cabezas de serie sólo en la primera ronda. Desde 1/16 de final a sorteo puro y duro. La emoción sería brutal desde septiembre hasta mayo. Sé q, como siempre, el vil metal impedirá este formato, pero creo q estaría mucho mejor."

Nacho no está de acuerdo con la vuelta a la pasado:
"El actual formato es mejor q el anterior y tampoco lo veo mejorable. Cada vez hay mas igualdad entre los equipos, de hecho, el Lyon esta casi eliminado. Y despues del invierno empieza lo bueno con las eliminatorias. Lo q si merece un cambio es el formato de la UEFA, al entrar demasiados mas equipos q antaño por la reforma de la Copa de Europa. En la UEFA deberian entrar la mitad de equipos q entran ahora y despues los descartes de la Champions, asi se subiria el nivel de la UEFA.
si se unen las dos competiciones, desapareceria la supercopa de europa.
de todas maneras, todo lo q propongamos aqui, no tendra mucho valor, pq al final lo q se impondra, es lo q decias, el vil metal."
Pepe, apunta:
"Creo q podríamos superar la desaparición de la Supercopa de Europa,..."

Jorge, siempre al pie del cañón:
"Discrepo antes de marcharme a Bilbao.
Discrepo en unir las dos competiciones, creo que hay que hacer distintas competiciones. Pero yo volvería a lo clásico, me dejaría de liguilla previa y siempre a eliminatorias, lo más seguro que con eso el calendario se hace más suave para todos y un problema menos. A Champions mandaría al campeón de liga y al campeón de Copa y como mucho un tercero más, como ya he defendido con anterioridad. Y la copa de la UEFA igual que siempre, con eliminatorias puras. Hay que darse cuenta que la UEFA ha perdido el sentido desde que van 4 a la Champions, y casi siempre las grandes ligas meten en las liguillas a los 4 importantes (Como España, Inglaterra, Italia, Alemania) Si sólo metieran a 2 o como mucho tres, la UEFA cobraría sentido de nuevo.
Pero el vil metal, ¿he visto esta frase antes?, hace que cuantos más partidos se jueguen mucho mejor y eso es lo que fastidia todo, más lesiones, calendarios apretados y Laportadas continuas.
"

Luis, de manera utópica, propone:
"Todo es por la pasta. Ni los organismos competentes querran centrar todo en una sola competición y perder dinero, ni tampoco los clubes van a permitir dejar de percibir todo lo que se llevan.
Pensandolo fríamente sería la mejor opción para mejorar las canteras nacionales y las selecciones, porque sin esos ingresos los clubes no podrían hacer los fichajes que hacen cada año, y tendrían que confeccionar los equipos con los jugadores de la cantera y así fortaleceríamos el fútbol nacional de cada país. Toma nota Plantini (a lo mejor lee esto un día)
También estoy de acuerdo en que el formato actual no engancha para nada, y creo que la mejor opción para la champion sería quitar la liguilla y dejarlo todo a una eliminatoria directa para darle algo más de emoción a los partidos - ahora algunos son un verdarero coñazo."
Jorge:
"Ummmm, pero que confundidos estáis con que la falta de dinero mejora las canteras nacionales.....cuando se tiene pasta si quieres fichas o si no quieres no fichas, ahora bien si fichas de fuera con el dinero estás mejorando la cantera del país del jugador fichado...y así sucesivamente. Si lo que ocurre que hay muchas selecciones mejores que la española y una vez que nos convenzamos de esto podremos empezar a construir una España campeona."

Nacho le da a las gracias a Jorge por darlo todo por La Tertulia:
"Jorge, gracias por no irte a Bilbao y quedarte con nosotros, nuestra tertulia!!!
Lo q tienen q cambiar es lo de las selcciones, aunq eso ya lo hablamos en otra ocasion."

Pepe prosigue:
"El dinero no produce mejores jugadores a nivel global. Si se redujeran los presupuestos de TODOS los clubes del mundo en un 90% la calidad de los jugadores sería la misma, no tiene q ver con el dinero. El dinero q se mueve sirve para que mucha gente se forre a costa del fútbol, y no van a renunciar. Lo único q se consigue (y no es poca cosa) modificando el formato a una única competición y a eliminatorias directas es mejorar la emoción y hacerlo más atractivo al espectador, q a fin de cuentas es el q acaba pagando el negocio. Lo demás no me interesa."
Rubén entra en la conversación, como aficionado madridista:
"Yo creo que se os está olvidado un pequeño tema, y es que con la antigua Copa de Europa cuyo formato es similar al modelo de PP (el nuestro, no el jugador ese que fichó el Madrid y que ya no juega), las posibilidades reales de ganarla eran mucho más pequeñas que ahora (entended lo que quiero decir, no matemáticamente, que habría que demostrarlo, sino subjetivamente hablando).
Mucha eliminatoria, que hace que el azar y los detalles puntuales entren como una ruleta rusa desde el minuto 1.
Si no hubiese habido liguilla, tal vez no hubiésemos visto al Madrid ganar la séptima, ni la octava , ni la novena...
Yo prefiero la liguilla, para que el Madrid pueda llegar lo más lejos posible, y así aumenten las posibilidades de ver al Madrid CAMPEON DE EUROPA!!!!!!!!!!! Oe, oe, oe
Y eso a mi me hace sentir bien, vamos que libero endorfinas a raudales cuando el Madrid gana la final de la Copa de Europa"

Nacho le puntualiza:
"mmmm, este post se deberia llevar a estudio a la comision de objetividad de la tertulia.
Es cierto, q con este formato las probabilidades de ganar una champions aumentan. El barca no gano ninguna sin liguilla, y con liguilla ya ha ganado 2. El Nothingam Forest no se si volvera a ganar una copa de europa con este formato. volverian esos OFI Creta, Odense, Timosoara... "
Rubén, se 'disculpa' por su comentario como aficionado del Madrid:
"Tenéis razón:
Sobre el post haced un Find and Replace, y donde pone Madrid se sustituye por el equipo de vuestros amores.
PD solo hay un detalle que chirría y es que cuando se habla de la 7ª, la 8ª la 9ª, pongas el equipo que pongas.... SOLO EL MADRID LO CUMPLE....jejejejej"

Pepe discrepa:
"Discrepo en los de tener más posibilidades de ganar la Champions con liguilla. Quizá hay más posibilidades de llegar más lejos, pero no de ganarla. Sólo gana 1, y sea como sea sólo será 1, y será el mejor (RECORDAD, pequeños slatamontes, el q gana es el mejor) Estáis presuponiendo q el Madrid tiene más posibilidades con liguilla, pero entonces obligatoriamente tb reconoceréis q hay más posibilidades para los 8 ó 10 grandes de Europa, con lo cual las fuerzas vuelven a igualarse. ¡¡ No confundáis a nuestros lectores !!"
Javi consigue sacar un minuto y reivindica de manera nostálgica la vuelta de la UEFA:
"pues yo creo que es más fácil ahora, porque cuantas más finales juegues, más posibilidades hay de ganar, a pesar de que el Valencia se empeñe en demostrar lo contrario. Otra cosa es que el torneo sea más "justo" ahora, esto es, es más probable que gane el mejor de Europa ahora que antes (esto es una barbaria lógica dentro de la teoría de que el ganador es el mejor, pero bueno).
Las copas de europa antes de la Champions deberían valer el doble.
Lo que es inconcebible es el formato UEFA. Es para locos. Se han cargado este campeonato, que antes era precioso."

Pepe defiende su proposición:
"Unificación Champions/UEFA ya!! Todo eliminatorias ya!!"

Rubén:
"PP está reivindicativo 100%, ..... deben ser esos momentos previos al "triplete"....
Ya puestos podríamos hacer un torneo con todos los equipos del planeta, la "Planet League" con todo eliminatorias, y el que vaya perdiendo lo "pasamos por el cuchillo"
"

Rubén aclara:
"Por eso decía que no era matemáticamente más probable, sino que existen más posibilidades de no caer pronto (y por ende de ganarla)
Prefiero jugarme los cuartos, semis y final, con los 8 mejores de Europa (tenemos suerte de que el Madrid sea uno de ellos), que 37 rondas en la que un mal partido te deja fuera en 256avos (¿?) de final.
Pd tienes razón, la copa de Europa sólo la gana uno. (esta puede ir para frase de la semana)
Pd2 ¿Existirá algún deporte en el que ganen 2? (y no vale la final de dobles). A lo mejor hace unos años cuando llegabas a la final de la Intertoto, ya te clasificabas para la UEFA ¿vale eso?"

Pepe le contesta:
"Sí existen esos torneos. Son los torneos preolímpicos (pej pasan 2 a los JJOO, la final es la llamada "Final-basura")

OK planet league y Ok pase a cuchillo"

22 octubre 2007

Octava jornada de liga futbolera

Volvamos a lo serio.
Pepe (Gotera) inició el resumen de la jornada liguera con varias reflexiones:
-Virus FIFA afecta a los grandes en mayor medida
-Madrid y Barça confusión absoluta
-Villarreal se confirma como el Sevilla de este año
-Atleti gran juego, habrá q esperar, pero sigo viéndolo en Champions
-Ojo al Depor, huele a problemas serios.

Completadas por las de Nacho:

Curioso los equipos de descenso, Valladolid y Getafe, q estan jugando bien, estan ahi abajo. Bueno, Levante le podemos dar por descendido ya. Alguien entiende el fichaje del Biasi eso?

Y el Athletic parece q va tomando color, bueno para el futbol.

El Depor y el Betis, a q juegan?

Rubén: ¿Cuántos goles se han marcado de vaselina en esta jornada?.

Yo por lo menos he visto 3 4 (Güiza, Tamudo, Forlan y Negredo)...

Que importante es la vaselina como recurso.

Nacho: en ciertas situaciones es un importante recurso, como tamudo ante casillas, forlan ante cesar...
Sip, el Depor le veo bastante mal, me parece q ya no tiene ningún internacional español entre sus filas, mal sintoma, y internacional internacional, poquillos
me da a mi, Guardado, Coloccini, Aguate....

Manu también contribuyó a comentar la jornada:
Coincido contigo Nacho en que Levante apesta a farolillo rojo, y las otras plazas se las acabarán jugando los recién ascendidos, junto con Depor, Betis o Racing, que siempre están ahí coqueteando con el descenso.

Por cierto, da gusto ver jugar al Villarreal, eso sí es jugar al futbol, ni el Barsa de los "galácticos", ni Madrid, que es un espejismo despues de las vibraciones positivas de los dos primeros partidos.

Luego están Valencia y Atleti, con grandes equipos, que alternan actuaciones convincentes con decepcionantes fracasos.

De todas formas, se presenta una liga apasionante. VIVA EL FUTBOL!!!!!

Rubén continuó: El Depor-Lotiniano tiene mala pinta. Super Lotina ya ha descendido a algún equipo (bien descendido).

El Villareal jugó igual de bien que contra el Madrid, lo que pasa es que el Madrid le clavó 3 y ya no pudo hacer nada.

El "Madrid-Mirage" de las primeras jornadas sólo pronostica una larga travesía por el desierto (hacia la décima, sin ninguna duda)

Mola que el Atleti vuelva (10 años después) a dejar buenas sensaciones y a estar donde por historia (pasada) le corresponde.

Nacho: tiene bastante merito lo del villareal, pq en un año se ha quedado sin forlan, y riquelme, este pq han querido, y sigue ahi arriba. el partido contra el madrid, vi la primera parte, y lo q le falto al villareal fue efectividad, la q tuvo el madrid.

ACB y ÑBA

Jorge aportó un nuevo tema.
Parece ser que la fórmula de enviar al primero de la liga regular a la Euroliga (ChampionsLeague del basket) está teniendo sus frutos. Está siendo un comienzo de liga ACB muy igualado, culpa en parte también que muchos equipos están haciendo ahora la pretemporada de sus internacionales después del Eurobasket.
Se están viendo muy buenos equipos y grandes actuaciones individuales, bastantes españolas por cierto, será que Pepu se ha decidido a abrir el corralito de la selección? A la vez leo en MARCA que Sergio Rodríguez (si ese jugador canario que casi no jugó en e Eurobasket) es el CUARTO BASE de Portland, vamos que no juega ni los minutos de la basura. Sería bueno que Pepu siguiera muy de cerca la experiencia de Raúl López y la fuerza de la gente joven como Sergi Llul, Ricky Rubio o Claver.

Creo que nos encontramos ante una de las ligas ACB más apretadas de la historia, y culpables de ello es la Federación por la gran idea de abrir la puerta de la Euroliga al primero, como de la actuación de la Selección Española que ha originado a que Pepu y sus ayudantes (Vecina por ejemplo) vayan soltando globos sonda sobre la apertura de la selección.

RAUL SELECCIÓN!!!!!

Pepe apoyó la idea: Me han hablado maravillas de Srgi Llul. Es un gran base pero sobre todo parece q es una máquina de trabajar, competir y progresar. Quiere llegar a lo más alto y su actitud es indestructible. Ojito con la próxima generación de la selección española post-Pekín. Ricky Rubio (le dan ya como nº 1 del draft de 2009, en 2008 no es aún elegible por ser menor de edad), Llul, Claver, etc.
Sergio Rodríguez tiene una o ninguna posibilidad de ir a los JJOO. Raúl López ¡¡¡A JUGAR!!! Será un nuevo caso claro de JDD.

Rubén: Claver???.....pero ese no era un cantante/artista gay precursor del cutre-lux???

Lo de claver puede ser una nueva aportación de la tertulia a la sección “Visionarios. Nosotros ya lo dijimos”

Jorge: Tampoco es para considerarnos visionarios que el chico ya estuvo en el pre-europeo con la selección...a Dios lo que es de Dios y a Pepu lo que es de Pepu.

Rubén: Tienes razón. Con lo de visionarios, me refiero a verlo antes que el resto de medios de comunicación (xq nosotros ya somos un medio de comunicación/expresión). Estaría bueno que nosotros supiésemos de jugadores jóvenes antes que los seleccionadores…

“Visionarios. Antes que los Mass-Media" (VAMM????’)

Pepe finalizó: VAMM, está claro q deben ser unas nuevas siglas de esta nuestra comunidad. Como sigamos a este ritmo vamos a parecer un blog de pasatiempos ¡¡¡Descubre lo q hay detrás de las siglas!!!

Lorenzo's show

Otra vez fue Pepe el que comenzó la jornada.

Ya lo tiene. Jorge Lorenzo ha conquistado con 20 años su 2º título consecutivo de 250 cc, y para celebrarlo ha montado uno de sus habituales shows. He de reconocer q al principio no me gustaban, pero ahora creo q están relamente bien. Son originales, y demuestra q quiere ser el rey de ese circo. Lo de verlo al estilo Rocky Balboa me ha sorprdendido gratamente.El año q viene comparte equipo con el gran Rossi en Yamaha, a ver qué tal.¿Qué pronosticáis al respecto?

Nacho fue el primero en contestar: Si, al estilo Rossi, otro showman y otro crack de las 2 ruedas.
Lorenzo lleva los mismos pasos q Pedrosa, pero con un par de años de retraso. Hace 5 años molaba ver las carreras de 125cc., como el Lorenzo frenaba el ultimo en las ultimas vueltas, eran un ESPECTACULO.

Pues no se cual sera el pronostico. pq Pedrosa se ha quedado estancado estos 2 años. El Stoner ha aparecido de repente por ahi, no se si por su pilotaje o por su maquina. Y Rossi querra haciendo historia. Finalmente, Checa nos deja y se va a superbikes, q lastima, no vamos a poder ver las caidas del sucesor del Piripi Cardus.

Que vuelva Valentín ya!!! me refiero a Requena.

Ruben continuó: No he visto el Show de “Lorenzini”, pero todo lo que sea hacer el payaso en 125 y 250 me parece mal. ¿Por qué?.

Porque para poder hacer el payaso tienes que ser bueno donde tienes que ser bueno, es decir en MotoGP (mola más llamarlo 500cc).

Porque luego te pasa lo que a Pedrosa que no se come un colin en la categoría grande, te imaginas que Pedrosa hubiese hecho shows , para luego llegar y ser el enésimo bluf del ciclomotor español, que vergüenza….

Gana un par de mundiales de MotoGP, y haz los numeritos que quieras (ejemplo Rossi), antes, trabaja, gana y prepárate bien para dar el salto.

En fin.

Pepe discrepó: Lorenzo es un tipo peculiar. En realidad creo q es un joven problemático, un poco acomplejado e inestable, q necesita montar esos numeritos para sentirse seguro, querido, ganador. Hasta aquí no habría nada q elogiar, pero es q me da la sensación q le están sabiendo llevar y él es receptivo. Sus antiguas bravuconadas ahora las focaliza en las celebraciones, no en sus declaraciones. Es un personaje a seguir, creo q tiene algo más q Pedrosa, no sé cómo definirlo (los famosos "intangibles", un día hay q hablar de ellos, chicos)
Y para blufs me quedo con Fonsi (el de mi foto, no el cantante).

Nacho: Por no hablar de Gelete, aunq este aun sigue
batiendose el cobre en 125cc. debe ser el mas veterano de la categoria...

Jorge: De acuerdo contigo Pepe, Lorenzo tiene cara de pajillero compulsivo al que le pillaban siempre espiando a las chicas cambiándose en el gimnasio y cuando estaba castigado ideaba cartas anónimas en las que describía relaciones sadomasoquistas con alguna puber. Eso le hizo tener una personalidad inestable e introvertida.
Lo de los numeritos me parece bien, si los montan los italianos también los podemos montar nosotros y como ya he dicho muchas veces, esto es NEGOCIO y los patrocinadores deben estar dando palmas con las orejas cada vez que este tipo gana y monta una de las suyas.

Los Intangibles de Lorenzo se ven a la legua, menos en las estadísticas verdad Pepe?. (Espero tu post de intangibles para completarlo en la medida de los posible)

Pedrosa se ha creído el rey de reyes y no se ha dado cuenta que peleaba en las grandes ligas, donde los intangibles cuentan mucho y la defensa de "papá" no sirve de nada (Otro post interesante es el papel de los "papás" como el de Pedrosa y del Negratin)

Rubén Fonsi en muy muy muy Bluf, solo recuerdo de él una carrera que ganó en agua, que se cayó de la moto y se puso a dar vueltas con ella hasta que la controló y luego ganó, eso fue genial.
Efectivamente, mejor focalizar en las celebraciones en vez de en las declaraciones.
Si me dices que es un tío inestable y problemático, y que tiene que hacer el payaso para no caer en la droga, vale.

El bluf de fonsi es considerable, pero con la novia que tenía, y la mujer que tiene, yo no me juegaría el tipo en el asfalto.

Y Pepe finalizó: Veo q Rubén y Jorge han captado a la PERFECCIÓN mi reflexión acerca de la personalidad inestable de Lorenzo. Vosotros sí que tenéis intangibles!!

21 octubre 2007

La SEXTA, que mal retransmite

Jorge, como no, reflexionando sobre las penosas retransmisiones:
Ya tenía ganas de tener un foro como este grupo de tertulia y si pensáis que está a la altura para subirlo al BLOG, para poder hablar de LA SEXTA. En absoluto para hablar de la guerra de las televisiones que ni lo entiendo ni me apetece pero si de las retransmisiones.

En España estábamos acostumbrados a José Ángel de la Casa (mítico el gallo en el gol de Señor) y su monótona manera de retransmitir partidos. Luego llegó telecinco, en la época de las MAMMACHICHO, haciendo retransmisiones y metiendo publicidad en los saques de banda y en las faltas. Por último nos llegó un soplo de aire fresco con las retransmisiones de Canal +.

De Canal + decir que son de los mejores a la hora de transmitir y realizar un acontecimiento deportivo, solo falla el barcelonismo y a veces antimadridismo de alguno de sus comentaristas. (Estoy a favor de que lo periodistas sean seguidores de un club, pero no anti... por ejemplo Morata de la SER algo lamentable).

Y ahora LA SEXTA...¿pero que manera de televisar un partido? Andrés Montes no sabe de fútbol, algo que ya dice muy mal de la cadena, pero encima no cumple con su trabajo, confunde constantemente a los jugadores y no sabe nada de nada. Lamentable también su vocabulario, desde soez (TAMUDO ES COJONUDO) hasta las frasecillas que dice sin sentido, que las 4 de la mañana viendo la NBA te hacen gracia, pero no en estos casos. Lamentable el tal WILLY, no hago más comentarios sobre él porque no merece la pena. Pero lo peor es que dan imágenes de todo durante el partido menos del partido en directo. Os reto a que el próximo partido cronometremos el tiempo que enfocan a gente del banquillo, hacen repeticiones, enfocan al público, al palco a Willy y hasta a la mascota, y todo esto con el partido en juego.

Bueno, espero que hagáis comentarios a este mail, a ver si estoy equivocado o no, que quiero salir de dudas.

PD Tendremos que hablar algún día de todos los medios de comunicación, de los profesionales que tienen, pero solo a la hora de retransmitir acontecimientos, sin entrar en más que ya sabemos que son muy muy malos.
Nacho, cabreado con su administrador de fincas: Si, el Willy ese es lamentable, ya lo era en el otro programa q estaba, no recuerdo cual.
No puedo opinar mucho sobre la sexta pq el cantamañanas del administrador de mi finca hizo mal la solicitud y llevamos año y medio sin la sexta, pero lo poco q he visto, en lo q se refiere a la realizacion no la veo tan mal, por lo menos lo q fue en el Eurobasket.

Y hoy el Lobato, tb se ha puesto en plan de la Morena-Garcia al final de la retransmision, habria
quedado como un señor si no hubiera comentado nada.

Pepe a la carga: Estoy totalmente de acuerdo con tus apreciaciones. En tu extenso relato te has dejado en el tintero aquel año (¿o fueron 2?) en que Antena 3 daba un partido los lunes (lo de los partidos los lunes era ya kafkiano)

Siguiendo la filosofía habitual del foro de hablar de todos los deportes, aprovecho esta discusión/reflexión para hacer notar uno de los males endémicos de las retransmisiones de baloncesto desde tiempo inmemorial: no se respeta el directo. Los realizadores, uno tras otro, caen en el desprecio de repetir casi cada canasta, cada falta, y muchas veces ello supone perder juego en directo. En un deporte como el baloncesto cada segundo perdido de directo es un pecado. Lo saben bien los americanos desde siempre. Nunca veréis un partido de la NBA en q se pierda algo de directo por ofrecer la repetición de algo, por muy bueno q esto haya sido.
Recuerdo muchas veces ver partidos de los Bulls y jugadones increíbles de Jordan q no se repetían bajo ningún concepto hasta q el juego no se paraba. En España no sé el motivo de tanta ineptitud televisiva.



Nacho: Es maxima de no repetir hasta q no se pare el juego,
la sigue el Plus en sus retransmisiones.

Rubén completó con lo siguiente: Con tanto lío de cadenas de televisión dando partidos de liga, con diferentes horarios, veo que un día se hacen un lío y:

A3 Maria Patiño retransmite en plan "...Y Guti, que acaba de tener una relación con un morena, y cuyas imágenes ponemos, recibe el balón..., lo pasa...

La2: El presentador de Pueblo de Dios "Y Guti, haciendo gala de de una generosidad sin limites, un amor sin limites, entrega como presente el balón ....

Cuatro: Boris, "Y Guti, que es divino, con esas botas roooojas, que hacen contrate con las mechas de Arantxa, le traslada en baloooon a..."

T5: El de bricomanía "Y hoy Guti va a hacer un pase a ras de hierba. Para ello cogemos mantillo, semilla y agua, hacemos un pequeño surco y así le llega a..."

La SEXTA: Andres Montes retransmitiendo....ups, ¡¡¡¡¡que esto es verdad!!!!!!!. Así va la cosa...